Иллюстрированный самоучитель по введению в экспертные системы

              

Упражнения - часть 2


  • некоторые приправы, соусы или алкогольные добавки более близки к одним, чем к другим, например, паприка ближе к карри, чем к орегано, белый шерри можно заменить мадерой, но не коньяком.

    Как эти соображения могут повлиять на сопоставления с ближайшим соседом?

    5. Подумайте над тем, как можно учесть перечисленные ниже факторы при вынесении решения, можно или нельзя оправдать человека в соответствии со статьей 35 Закона о

    наказаниях как применившего для самозащиты при нападении "насилие, повлекшее за собой смерть".

    Такой приговор считается обоснованным, если:

  • насилие использовано в качестве чрезвычайной меры, чтобы избежать угрозы поражения, не спровоцированного обвиняемым;

  • обвиняемый не имел возможности отступить или каким-либо другим способом избежать применения силы;

  • обвиняемый имел основания полагать, что другое лицо подвергается угрозе похищения, изнасилования или ограбления.

    Такой приговор не может быть вынесен в случае, если:

  • обвиняемый является инициатором происшествия;

  • физическая сила была применена в обстоятельствах, не предусмотренных законом, например на дуэли;

  • обвиняемый имел возможность убежать с места происшествия или каким-либо другим способом избежать нападения, но не воспользовался им.

    Существуют еще и усложняющие дело факторы, например:

  • лицо не обязано убегать, если находится в собственном доме;

  • применение силы со смертельным исходом считается недопустимым, если угрозе подвергается только собственность обвиняемого;

  • ответное применение силы со смертельным исходом считается недопустимым, если оно неадекватно угрозе, возникшей со стороны нападавшего.

    Постройте иерархию этих фактов, аналогичную приведенной на рис. 22.2.




    Содержание  Назад  Вперед